Available Light Test
Red | Wine from Winfried Neessen on Vimeo.
Kamera-Upgrade
Ich hab's getan! Ich hab' mir die neue Canon EOS 5D Mk II zugelegt
Das Teil ist einfach der Hammer. Verglichen mit der Mk I hat Canon echt gute Arbeit geleistet. Viele "Kleinigkeiten" die bei der MK I einfach gefehlt oder genervt haben, wurden bei der Mk II zugefuegt oder verbessert. Die Fotoqualitaet ist der Hammer und gerade in den hohen ISO Bereichen (die ja schon bei der Mk I sehr gut und rauscharm abgelichtet wurden) trumpft die Kamera.
Auch die neue Video Option ist der Hammer. Es macht einfach extrem viel Spass eine Videokamere mit Wechselobjektiven zu haben, bei denen dann auch noch Blende, Belichtungszeit und ISO beeinflusst werden koennen. Gestern Abend hab' ich dann noch einen kleinen Trip zum Dom gemacht um das Video-Feature mal im Dunklen zu testen... und hier ist das Ergebnis:
Michael 'Hendrix/McEnro/Page' Winslow
Tennis game / John McEnro:
Jimmy Page / Led Zeppelin:
Jimmy Hendrix:
Nein! Doch! Ohh!
(via Zett@Mail)
Es muss ja nicht immer sicher sein...
Da ich ja immer oefter reise und somit oft in offenen oder zumindest nicht unbedingt vertrauenswuerdigen WLANs und LANs haenge, habe ich auf meinem OpenWRT jetzt OpenVPN aufgesetzt (btw. ich habe es neu aufgesetzt, denn ich habe bereits seit Jahren OpenVPN darauf laufen). Ich habe jetzt aber eine OpenVPN+PKI Installation gemacht. Die PKI-Variante von OpenVPN bietet naemlich einiges mehr an komfort (z. B. autom. Routen pushen an den Client, etc. pp.). Die Installation ging wie immer ziemlich einfach von der Hand (habe auch schon bei Kunden OpenVPN + PKI aufgesetzt - allerdings nicht auf 'm OpenWRT
Die einzige Problematik die ich jetzt noch hatte war- wie teste ich ob es wirklich funktioniert? Ist immer doof wenn im LAN alles funktioniert, man dann im Hotel oder beim Kunden sitzt und dann von "extern" nichts mehr klappt, weil irgendwelche Firewall-Regeln nicht eingerichtet sind oder Routen auf dem OpenWRT fehlen (oder das pushing des DNS nicht klappt, etc...). Also dachte ich mir- waehlst Du Dich mal in ein oeffentliches WLAN ein, falls es eins in meiner Naehe geben sollte. Ich suchte also die Nachbarschaft nach offenen WLANs ab, musste aber verwundert feststellen, dass es keine mehr gibt (sonst gab es immer ein offenes WLAN mit der SSID "default"
Ein Blick in die verfuegbaren WLANs bestaetigte das es das WLAN mit einer 4-Stelligen SSID immernoch gibt. Der Key war damals (als ich vor 2 Jahren hier in Koeln eingezogen bin und 2 Wochen keinen Internetanschluss hatte) innerhalb von Minuten geknackt. Der Key war so trivial, dass er regelrecht darauf hoffen muss geknackt zu werden (WEP: 24 Nullen, gefolgt von einer 2-stelligen Zahlenfolge). Ich ging natuerlich davon aus, dass der Key schon 100.000 mal geknackt wurde und der Besitze endlich mal den Key geaendert hat- ich malte mir also keine grossen Chancen aus. Das aenderte sich aber schnell, als das "verbunden"-Signal nach Eingabe der o. g. Zahlenfolge ertoente. Der Besitzer des WLANs hat innerhalb der letzten 2 Jahre seinen Key tatsaechlich nicht geaendert- ich konnte mich also ohne Probleme einwaehlen und mein VPN testen (klappt btw. 1a
Ich meine, selbst wenn man ueberhaupt kein Gefuehl fuer Technologie hat und was Computer-Sicherheit angeht... in den Medien wird man taechlich darauf aufmerksam gemacht (z. B. durch den Sicherheitsgott himself) wie unsicher WLANs sind und wie leicht sie zu knacken sind... selbst Lieschen Mueller sollte in der Lage sein zu merken, dass es hin und wieder mal noetig ist das WLAN PW zu aendern- und wenn man es selbst nicht kann, dann fragt man im Bekanntenkreis nach, ob jemand aushelfen kann (oder Oma fragt ihren Ur-Enkel oder so). Ich denke ich werde nochmal ins WLAN einwaehlen und schauen ob ich den Besitzer identifizieren kann (die SSID ist btw. ein deutscher Nachname) und werde den Besitzer dann mal darauf aufmerksam machen.
Sicherheitsgott
(via jkr)
Meine Frau, die Spartaner und Ich (Meet the Spartans)
(via pzy@IRC)
Es wird wieder abgemahnt!
Manche Leute machen ja Kohle damit, dass sie die Unwissenheit vieler Leute ausnutzen oder aber Gesetze ausnutzen, die (IMHO) nicht sauber formuliert sind. Gross im Kommen ist ja die Abmahnung auf Grund von der Benutzung oder Verlinkung von Fremdbildern (oder Screenshots von Fernsehberichten ueber diese Fremdverlinkungen). Da das Video zum juengsten Fall ja sehr schoen zeigt, dass z. B. Forenbetreiber dafuer abgemahnt werden, wenn Benutzer dieser Foren Bilder fremdverlinken, habe ich mir gerade mal eine kleine mod_security Regel gebaut- die zumindest die Benutzung des Domainnamens einer Kochbuch-Seite, die ich nicht in meinem Blog sehen moechte, unterbindet (zumindest unterbindet sie, dass Direktlinks von der Seite in die Kommentare gepastet werden).
Die Regel sieht so aus (bitte selbst zusammenfuegen- da mod_security ja bei mir blockt
SecFilter "*******-kochbuch.com"
Und damit ich nicht in die Verlegenheit kommen mir die Seite auch nur noch einmal anschauen zu muessen oder 'ne Abmahnung bekomme weil ich eins der Bilder angesehen habe (man weiss ja nie- vielleicht werten die ja auch Referer aus den Logs aus
Sieht so aus und ist schnell eingefuegt:
Viel Spass beim nachmachen
IT Crowd vs. iTeam - der Zusammenschnitt
Wow, da hatte wohl jemand zuviel Zeit und hat mal einen IT Crowd vs. iTeam Zusammenschnitt gemacht. Schon verblueffend die Aehnlichkeiten
(via henningschuerig.de)
Im liberalen Sinne heisst "Liberal" nicht nur "Liberal"
Alles nur geklaut...
I love Indiana!
Mein Name ist Lohse, ich kaufe hier ein.



