Doomshammer's Weblog

Hier laeuft jetzt Serendipity 1.5.1
Update ware wie immer super easy und super schnell.

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

 
Aus gegebenem Anlass frage ich mich gerade wieder, warum ich mich dafuer rechtfertigen muss, das ich $OS einsetze. Gerade wurde mal wieder darueber diskutiert wie scheisse Mac OS X ist und wie geil Linux doch ist und das ich - da ich jetzt ja "Apple Fanboy" bin- mal erklaeren solle was Mac OS X fuer einen Vorteil hat...

Mag sein- vielleicht ist Mac OS X bloatig und macht das System langsam (was mir bis jetzt noch nicht aufgefallen ist)- aber Mac OS X oder auch Windows (was ich auf einem anderen Rechner einsetze) hat fuer mich einfach folgende Vorteile:

Hardware Unterstuetzung:
Ja, ich habs getestet... saemtliche Hardware die hier bei mir rumfliegt funktioniert auf Anhieb mit Mac OS X und Windows- und ja... ich hab Teilweise sehr ausgefallene Hardware. Unter Linux hab' ich immernoch keinen weg gefunden z. B. meinen Blackberry sauber zu synchronisieren (ich meine saube, keine halbbackenen 'Kontakte syncen geht, aber der Rest nicht'-Loesungen). Mein PODxt wird nur von Windows und MacOS X unterstuetzt (klar, das liegt am Hardwarehersteller, aber darum gehts hier halt nicht). Und auch mein Multifunktionsdrucker (Scanner, Drucker, Fax) funktioniert nicht sauber unter Linux. Klar wird $LINUX-Prediger jetzt sagen: "Dann kauf Dir halt Hardware, die unterstuetzt wird"- das will ich aber nicht! Ich habe mir diese Hardware ausgesucht, weil sie das kann, was ich brauche und nicht weil $OS es unterstuezt. Ausserdem funktioniert sie ja sowohl unter MacOSX als unter Windows ohne Probleme- so what?!

Einfache Installation von Software:
Hey.. klar ich hab' schon mehr Software manuell selbst kompiliert als so manches Gentoo automatisiert, aber dennoch fehlt mir einfach die Zeit mich hinzusetzen und erstmal mein komplettes System und meine Software zu kompilieren oder irgendwelche Pakete und die passenden Libs (in der richtigen Version fuers Paket) zusammenzusuchen und zu installieren. Bei Windows lade ich 'n MSI runter, dass alle Programmdaten, Treiber und Libs enthaelt runter und installier es. Fertig! Noch einfacher bei MacOSX- Programm runterladen, entpacken, in den "Applikationen"-Ordner schieben... Fertig!

Softwareunterstuetzung:
Es tut mir ja sehr leid (Ach quatsch! Tut es ueberhaupt nicht), aber ich benoetige halt eine Menge Software in meinem Alltage, die es einfach nicht fuer Linux gibt. Dinge die ich taeglich in Benutzung habe, wie meine Dokumentverwaltung, meine Warenwirtschaftssoftware, Photoshop, Lightroom, Blackberry Sync-Software, einige Audio- und Videoschnittprodukte, etc. gibt es definitiv nicht als Linux-Version. Was jetzt? Drauf verzichten? Kann und will ich nicht. Diese Produkte machen meine taegliche Arbeit am PC effizient und effektiv. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit irgendwelchen Alternativen zu PS und LR oder so- ich hab schon so viele Alternativen ausprobiert... keine kann mir den Leistungsumfang und den Komfort bieten, die ich von o.g. Produkten bekomme. Aber hey.. warum auch? Unter MacOSX und Windows funktionieren sie doch?

Preis/Leistung:
Klar, das MacBook ist nicht das guestigste- aber... es ist fuer das was es an Leistung bietet durchaus angemessen im Preis. Die Akkulaufzeit ist faszinierend. Ich hab jetzt schon 5 Laptops durch, aber keins von denen hatte bis jetzt eine Akkulaufzeit von >6 Std. im Normalbetrieb (kein abgeschaltetes WLAN, runtergedrosseltes Display, etc. pp.). Selbst das Dell mit dem fetten Zusatzakku schaffte nur 4.5 Std. im Normalbetrieb. Ausserdem ist das MB handlich und nicht zu schwer- verglichen mit anderen Geraeten in der Groessenklasse.

Das sind einige der Gruede warum ich Mac OS X oder Windows nutze. Ist ja nicht so, dass ich nicht Linux oder Unix nutzen wuerde. Aber fuer mich gilt halt schon seit langem, dass jedes System einen bestimmten Zweck am besten erfuellt. Auf meinem Fileserver laeuft CRUX Linux und ich liebe es, auf meiner Ultra 10 laeuft Solaris 10 und es rockt wie Sau, auf meinem Router laeuft 'n minimales Linux, auf meinen Firewalls OpenBSD, auf meinen Mail- und Webservern laeuft Linux... achso unter der Haube von Mac OS X werkelt ja auch 'n abgewandeltes BSD... und nun? Ich arbeite jetzt seit knapp 13 Jahre mit Linux und Unix und seit knapp 22 Jahren mit Computern... ich denke ich kann einschaetzen welches System fuer mich gut arbeitet und welches nicht. Auf 'nem Desktop habe ich fuer mich festgestellt, dass ich mit Windows und Mac OS X am besten und effizientesten arbeiten kann. Warum also muss ich mich vor euch Predigern mit euer linuxzentristischen Weltsicht anmachen lassen, dass ich $OS fuer $ZWECK einsetze?!

Dieser Blogeintrag bezieht sich btw. nur auf meine pers. Anforderungen an Systeme und OS. Ob sie sich verallgemeinern lassen, geht mir am Arsch vorbei- aber fuer mich stehen sie fest. Ich werde diesen Blog-Eintrag auch auf "moderated" stellen und sinnfreie Kommentare die nichts zum Eintrag beitragen kommentarlos zensieren und loeschen- also versucht es erst garnicht.

• Comments (21)
• Trackbacks (0)

Thanks to the note at Chris' blog I noticed that S9Y 1.2 has been released. The update - as usual - was done in less than 60 seconds.

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

Some days ago, a friend of mine - Hoang-Tran (the Votograph ) asked me to check out this new piece of software called "PhotoPerfect". At first glance it really looks very interessting. Download the trial version and give it a try- it's worth a look

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

Yay! Adobe Lightroom 1.1 has been released. Find the update here: Windows / Mac.
I'm curious to test it

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

Not much to say... the topic says it all. Read more here.

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

Yesterday the latest version of Vim has been released! Find the official announcement here.

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

AK just released newsbeuter v0.4 which holds a lot of new features. Read more here.

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

...yesterday OpenBSD 4.1 has been released

• Comments (2)
• Trackbacks (0)

Wow! Pretty neat tool! Just tried it and it's really cool. I know "screen" can act similar, but not with the different access levels. Nion just told me that I'm wrong- though the shared shell has a big advantage. Think of this scenario:. You have a problem with your local machine that doesn't has a public IP. You have strict firewall rules and don't want any port forwarding running on it. With the shared shell this is not a problem at all. You don't have to open the firewall nor do you have to create an account for the support guy (so he can log in to join your screen session).

(via c0t0d0s0)

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

This weekend I built a VPN gateway for one of my customers. The task was the creation of a secure box that is standing behind the Router/Firewall and allows the employees to login into the local network from home.

As an IPSEC implementation would be overkill and very hard to maintain for my customer, I decided to use OpenVPN with a PKI (Public Key Infrastruktur) on an OpenBSD box. Yesterday my customer brought me the server where the gateway should run on. I quickly installed OpenBSD 4.0, updated ports and sources, built a new kernel and did some default configuration. Then I installed OpenVPN via the ports tree. I set up a openssl.cnf to create my own CA and created the server certificates for the OpenVPN server. The configuration of the OpenVPN server was pretty straight forward. Next was the client certificate creation and some fine tuning of the pf rules and that's it.

On client side (all windows clients) I installed the OpenVPN GUI and installed the certificate/configuration file pair. All you now have to do is to start the client, click on "connect" and enter you password and you're finally connected to the VPN. Pretty neat stuff. Easy to installed, easy to maintain. Hope my customer will like it

• Comment (1)
• Trackbacks (0)

That's funny.. When I was working with Lightroom two days ago, I got 2 SQL errors. As I am usually very curious about such things I just opened the Lightroom database in a hex editor (actually vim's xxd) as I was wondering if I could identify the database format... this was too easy- the first line starts with: "SQLite format 3"

I'll open it with dbish later, to have a closer look at the structure

• Comments (0)
• Trackbacks (0)

This is how it looks like, when you are printing >200 contact sheet photos out of Adobe Lightroom
(Point your eye to the size in the print spooler ) *sigh*

• Comments (2)
• Trackbacks (0)

I am still playing around with Adobe Lightroom. It really fits my needs very well. But one thing I wasn't able to find, was a possiblity to move the library database from it's default place (in my case it is placed in: C:\Dokumente und Einstellungen\Winni\Eigene Dateien\Eigene Bilder\Lightroom) to another place. I store all my documents and photos in a directory called "Media" of which I easily can perform a backup to my fileserver. So I really need the database moved, to include it into my daily backup runs, as I don't just want the photos being backed up but the meta infos for Lightroom as well.

Finally I found a way to get this done (I found it really accidently ). Just start Lightroom and hold down the Ctrl-key while it's loading. Then a dialog window will pop-up where you can configure the location of the database file. Just mark it as "load this database by default" and that's it

Hint: With MacOS X you have to press 'Alt' instead of the 'Ctrl' key.
(Thanks Philipp Toelke for contributing this hint)

• Comments (4)
• Trackbacks (0)

No further comment *eg*

• Comments (4)
• Trackbacks (0)