Warum muss ich mich rechtfertigen?

Posted by Doomshammer on Sunday, December 9. 2007 at 15:10 in Anwendungen, Computer, Linux/Unix, Mac, Privat, Thoughts
 
Aus gegebenem Anlass frage ich mich gerade wieder, warum ich mich dafuer rechtfertigen muss, das ich $OS einsetze. Gerade wurde mal wieder darueber diskutiert wie scheisse Mac OS X ist und wie geil Linux doch ist und das ich - da ich jetzt ja "Apple Fanboy" bin- mal erklaeren solle was Mac OS X fuer einen Vorteil hat...

Mag sein- vielleicht ist Mac OS X bloatig und macht das System langsam (was mir bis jetzt noch nicht aufgefallen ist)- aber Mac OS X oder auch Windows (was ich auf einem anderen Rechner einsetze) hat fuer mich einfach folgende Vorteile:

Hardware Unterstuetzung:
Ja, ich habs getestet... saemtliche Hardware die hier bei mir rumfliegt funktioniert auf Anhieb mit Mac OS X und Windows- und ja... ich hab Teilweise sehr ausgefallene Hardware. Unter Linux hab' ich immernoch keinen weg gefunden z. B. meinen Blackberry sauber zu synchronisieren (ich meine saube, keine halbbackenen 'Kontakte syncen geht, aber der Rest nicht'-Loesungen). Mein PODxt wird nur von Windows und MacOS X unterstuetzt (klar, das liegt am Hardwarehersteller, aber darum gehts hier halt nicht). Und auch mein Multifunktionsdrucker (Scanner, Drucker, Fax) funktioniert nicht sauber unter Linux. Klar wird $LINUX-Prediger jetzt sagen: "Dann kauf Dir halt Hardware, die unterstuetzt wird"- das will ich aber nicht! Ich habe mir diese Hardware ausgesucht, weil sie das kann, was ich brauche und nicht weil $OS es unterstuezt. Ausserdem funktioniert sie ja sowohl unter MacOSX als unter Windows ohne Probleme- so what?!

Einfache Installation von Software:
Hey.. klar ich hab' schon mehr Software manuell selbst kompiliert als so manches Gentoo automatisiert, aber dennoch fehlt mir einfach die Zeit mich hinzusetzen und erstmal mein komplettes System und meine Software zu kompilieren oder irgendwelche Pakete und die passenden Libs (in der richtigen Version fuers Paket) zusammenzusuchen und zu installieren. Bei Windows lade ich 'n MSI runter, dass alle Programmdaten, Treiber und Libs enthaelt runter und installier es. Fertig! Noch einfacher bei MacOSX- Programm runterladen, entpacken, in den "Applikationen"-Ordner schieben... Fertig!

Softwareunterstuetzung:
Es tut mir ja sehr leid (Ach quatsch! Tut es ueberhaupt nicht), aber ich benoetige halt eine Menge Software in meinem Alltage, die es einfach nicht fuer Linux gibt. Dinge die ich taeglich in Benutzung habe, wie meine Dokumentverwaltung, meine Warenwirtschaftssoftware, Photoshop, Lightroom, Blackberry Sync-Software, einige Audio- und Videoschnittprodukte, etc. gibt es definitiv nicht als Linux-Version. Was jetzt? Drauf verzichten? Kann und will ich nicht. Diese Produkte machen meine taegliche Arbeit am PC effizient und effektiv. Und jetzt kommt mir bitte nicht mit irgendwelchen Alternativen zu PS und LR oder so- ich hab schon so viele Alternativen ausprobiert... keine kann mir den Leistungsumfang und den Komfort bieten, die ich von o.g. Produkten bekomme. Aber hey.. warum auch? Unter MacOSX und Windows funktionieren sie doch?

Preis/Leistung:
Klar, das MacBook ist nicht das guestigste- aber... es ist fuer das was es an Leistung bietet durchaus angemessen im Preis. Die Akkulaufzeit ist faszinierend. Ich hab jetzt schon 5 Laptops durch, aber keins von denen hatte bis jetzt eine Akkulaufzeit von >6 Std. im Normalbetrieb (kein abgeschaltetes WLAN, runtergedrosseltes Display, etc. pp.). Selbst das Dell mit dem fetten Zusatzakku schaffte nur 4.5 Std. im Normalbetrieb. Ausserdem ist das MB handlich und nicht zu schwer- verglichen mit anderen Geraeten in der Groessenklasse.

Das sind einige der Gruede warum ich Mac OS X oder Windows nutze. Ist ja nicht so, dass ich nicht Linux oder Unix nutzen wuerde. Aber fuer mich gilt halt schon seit langem, dass jedes System einen bestimmten Zweck am besten erfuellt. Auf meinem Fileserver laeuft CRUX Linux und ich liebe es, auf meiner Ultra 10 laeuft Solaris 10 und es rockt wie Sau, auf meinem Router laeuft 'n minimales Linux, auf meinen Firewalls OpenBSD, auf meinen Mail- und Webservern laeuft Linux... achso unter der Haube von Mac OS X werkelt ja auch 'n abgewandeltes BSD... und nun? Ich arbeite jetzt seit knapp 13 Jahre mit Linux und Unix und seit knapp 22 Jahren mit Computern... ich denke ich kann einschaetzen welches System fuer mich gut arbeitet und welches nicht. Auf 'nem Desktop habe ich fuer mich festgestellt, dass ich mit Windows und Mac OS X am besten und effizientesten arbeiten kann. Warum also muss ich mich vor euch Predigern mit euer linuxzentristischen Weltsicht anmachen lassen, dass ich $OS fuer $ZWECK einsetze?!

Dieser Blogeintrag bezieht sich btw. nur auf meine pers. Anforderungen an Systeme und OS. Ob sie sich verallgemeinern lassen, geht mir am Arsch vorbei- aber fuer mich stehen sie fest. Ich werde diesen Blog-Eintrag auch auf "moderated" stellen und sinnfreie Kommentare die nichts zum Eintrag beitragen kommentarlos zensieren und loeschen- also versucht es erst garnicht.

Zabbix - an enterprise-class distributed monitoring system

Posted by Doomshammer on Saturday, September 22. 2007 at 11:47 in Anwendungen, Arbeit, Computer, English only, Linux/Unix, Privat, Thoughts, Web
I am currently monitoring all my servers with Nagios and I use Cacti to make some fancy graphs of these hosts. As I soon have to disable the server, from which I do the monitoring, I was looking for a new solution. I already read some good articles about Zabbix, so I installed Zabbix on a new server.

The installation was fairly simple. Apache + PHP5 + PostgreSQL - quickly compiled and setup. Now download the Zabbix sources from the Zabbix website and compile the server. Copy the frontend into your webroot and perform the rest of the installtion steps - that's it.

The concept of Zabbix is a bit different from Nagios. It it mainly based on it's own agent daemon (which has to be installed on every host that you wanna monitor), where nagios is rather based on some checking tools that are run against the host over snmp or other service ports (check_http for tcp/80/443, check_ftp for tcp/21, and so on).

At the first glance Zabbix is a bit confusing, but after some reading in the manual you quickly get the point about triggers, actions and stuff. What I like about Zabbix is, that it combines Nagios + Cacti + Content Validation. So I can easily montitor all my hosts (Windows, Linux, Solaris ...), generate some graphs and perform website validation. The frontend concept of Zabbix is very mature. I'll show you some brief screenshots to get some overview of it.


Zabbix Screenshot
The overview page. It lists all configured hosts (currently only 3 as I didn't had the time last night to add all of them). It shows all configured triggers together with a little status box for each host. If the status box is green, everything is fine- is it red... go ahead and check your host

Zabbix Screenshot
The web content validation screen. You can configure content validation suites for every host. You can even go through a i. e. complete order process on a website and if one of the steps fails, you'll get informed by Zabbix.

Zabbix Screenshot
The latest data screen. Thanks to the agent that is running on every host, you can easily access lots of host informations w/o having to configure ugly SNMP suites. The client provides lots of data about the host like performance, OS, cpu, network, and so on.

Zabbix Screenshot
On-the-fly graphs. For nearly every data you can create graphs - on-the-fly. You can define the time period, you can define the look of the graph. You can also create graph-suites which a building graphs automatically. With this tools you can easily graph the cpu load of your hosts, the network traffic and so one.

There are lots of more features with Zabbix. If you want an easy to use but powerful distributed monitoring system, you should give Zabbix a try.

How to keep files between your Laptop and Fileserver in sync

Posted by Doomshammer on Sunday, December 10. 2006 at 13:32 in Anwendungen, Computer, English only, Linux/Unix, Photography, Privat

As you could read here, I set up my old server as SunOS file server. So as this box is running fine now, I wanted to "backup" my photos from my Laptop (Windows XP) to the fileserver but without moving the photos and without copying them completelly every week. So I quickly installed ssh and rsync for my cygwin installation, created an SSH key and put it to the SunOS box. Now I can easily keep my photos in sync with this simple line:

QUOTE:
$ rsync -e ssh -ax --bwlimit=1024 --partial --progress --force --numeric-ids -v /cygdrive/c/Media/Bilder/ doomy@192.168.182.218:/data/doomy/Bilder/

It prints!!!11eleven! [Update]

Posted by Doomshammer on Saturday, May 21. 2005 at 15:28 in Anwendungen, Arbeit, English only, Linux/Unix, Privat

Today I wanted to do my taxes for the last month, due I'm a bit overdue with this. But just as my laptop was booted up I reminded that I havn't installed my printer under CRUX yet.

Bluescreen unter Linux

Posted by Doomshammer on Tuesday, March 29. 2005 at 15:28 in Anwendungen, Linux/Unix, Privat

Jaja.. und wieder ein Beweis, dass Windows nichts taugt, selbst wenn es unter Linux laeuft ;-)


Calendar

Back June '13
Mon Tue Wed Thu Fri Sat Sun
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Quicksearch

Not for Sale!

This blog is not for sale!

Latest twitter

Latest Photos

ERROR: The HTTP server returned the error or the warning(result:403).

Getaggte Artikel

Buttons

Ich bin ein Dokuleser
Get OpenSolaris
Gimme a Smile
neessen.net - Webhosting
I'm a blogger!
Lebst Du noch oder oarks Du schon?
last.fm
trnd - be trendy
I hear Metal
Visit GeoURL
Powered by Linux
Zsh lover
VIM! The Editor
Get Firefox
Ihr, nicht ich!
My amazon wishlist

BLOGROLL